WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
炸金花
当前位置:首页 > 炸金花

炸金花:AI作品版权问题比较复杂

时间:2020/5/1 21:32:54   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:一件作品是否受著作权法的保护取决于它的原创性,换句话说,并不是所有的作品都受著作权法的保护。在2018年北京电影律师事务所诉百度公司AI著作权一案中,法院认为,由AI创作的“平面作品”缺乏原创性,不被认定为受著作权法保护的作品。与此相关,在深圳法院对腾讯诉英讯AI作品的后续审理中...
一件作品是否受著作权法的保护取决于它的原创性,换句话说,并不是所有的作品都受著作权法的保护。

在2018年北京电影律师事务所诉百度公司AI著作权一案中,法院认为,由AI创作的“平面作品”缺乏原创性,不被认定为受著作权法保护的作品。与此相关,在深圳法院对腾讯诉英讯AI作品的后续审理中,人工智能程序生成的作品被认为“结构合理”、“逻辑清晰”,从而确认了其原创性。从司法判例来看,判断人工智能作品是否具有著作权的关键在于其是否具有一定的“原创性”。必须指出的是,人工智能作品的原创性判断并不是建立在“图灵测试”的基础上的。读者不需要能够判断他们是否已经完成的程序。即使作者被认定为机器人,只要创作的作品有独创性的条件,就应该被纳入版权保护的范围。

此外,有两点需要特别注意。首先,人工智能程序完成的统计结果、数据显示、图形识别、爬虫拼接等工作,一般被认为不是原创的,难以受到著作权法的保护。其次,人工智能程序所取得的上述成果,如果在此基础上进行人工再创造,并与前人的人工智能作品形成一个完整的、不可分割的作品,则应受版权保护。

上一篇:没有了
下一篇:炸金花:部分区段最高温度达42℃
相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (2019开奖结果)